三分钟了解 Pledge:支持金融 NFT 的固定利率借贷协议

Pledge 主要服务于加密资产持有者用非加密资产(如房地产)来分散其投资组合,而避免调整现有头寸产生的摩擦。 撰文:Funky 尽管相对于传统金融市场和中心化加密货币金融市场(CeFi),过去一年来高速成长的 DeFi (去中心化金融)其体量只是九牛一毛(据 DeBank 统计,2021 年 5 月 9 日总锁仓量历史峰值为 1339 亿美元),但是基于区块链这一公开可验证的分布式账本技术特性,DeFi 业务能够不依赖任何中心化机构,而基于智能合约自动执行,并且交易记录上链无法篡改,这一颠覆性创新极大降低传统金融建立传递信任的成本,并提升效率、革除不透明操纵、单点故障等痼疾。 不过,从 MakerDAO 到 Compound、Aave,支撑 DeFi 半壁江山的借贷市场其产品形式极其单一,各大借贷协议基本是「可变利率」,主要为专注于短期日内交易的加密货币交易者服务,缺少传统融资市场最常见的固定利率、固定期限的融资产品和业务,阻碍 DeFi 向更大的金融市场去延展渗透:截至 2020 年第二季度,美国是世界上最大的传统固定收益市场,在全球 114 万亿美元的流通证券中约占 40.0%,合计 46 万亿美元。 日前由丹华资本(DHVC) 领投、完成 300 万美元融资的固定利率借贷协议 Pledge 针对上述市场空白,着眼于满足现实应用中的长期融资需求,打造加密资产借贷平台,主要服务于加密资产持有者,用非加密资产(如房地产)来分散其投资组合,而避免调整现有头寸产生的摩擦。 需要法币流动性的加密资产持有者可在 Pledge 平台上抵押其加密资产,以换取稳定币。对于借款人来说,他们可以在协议上存入比特币等加密资产作为抵押品,以换取稳定和可预测的稳定币流动,稳定币可以兑换成法币,用于例如房地产等非加密资产投资。对于贷款人或投资者来说,他们可以将稳定币锁定在流动性池中,以提供流动性,并在贷款到期时取回本金并获得固定的回报。 Pledge 的目标用户是那些以投资多样化为目的,进行长期、固定利率贷款的非交易商用户。Pledge 让用户能够在预定的期限内用固定利率进行贷款和借款。通过减少利率波动带来的风险,Pledge 因此创造一个去中心化借贷市场,加速 DeFi 在人们日常经济金融活动中的应用普及。 作为一个基于金融 NFT 的跨链 DeFi 协议,Pledge 涵盖许多主要公链上的借贷和衍生品,旨在建立由算法支持的固定利率货币市场。目前 Pledge 基于币安智能链而创建,目的是充分利用 BSC 相对于以太坊的区块时间与 gas limits 的优势进行快速、低成本的交易,并可访问包裹代币和流动性的深度网络。 在 Pledge 平台上,共有三类用户:借款人、贷款人和流动性提供者。Pledge 利用 pToken 促进固定利率、固定期限的加密资产借贷。pToken 为 Pledge 用户提供了一种简单的方式,以承诺在未来的时间点转移价值。pToken 的交易让用户从货币的时间价值角度,将现在的价值转移到未来。为了促进借贷和清算,这些 pToken 可以转让,代表对指定到期的正项的(接受权益)或反项的(支付权益)现金流。...

September 14, 2021

Nick Chong 连环推:当前红遍全网的 Arbitrum 到底是什么

Arbitrum 有望将以太坊交易费用降低至五十分之一,但同样会随着以太坊主网的交易费用增加而增加。 撰文:Nick Chong,就职于区块链投资机构 ParaFi Capital 1/ 过去几天最引人瞩目的加密故事是 Arbitrum 的迅猛增长。 收益耕种使这一以太坊第二层(L2 )协议的总锁仓价值(TVL)飙升至 10 亿美元以上。 每个加密投资者都在谈论它,但 Arbitrum 到底是什么? 让我们了解一下。 🧵 2/ 目前今年最有价值的故事叙事之一是如何降低以太坊的交易成本。 ETH 价格迅速上涨,加上 NFT、收益耕种、交易和波动导致的使用量增加,导致今年很多时间内 gas 成本超过 100-200 gwei。 3/ 今年伊始,用户开始关注运行以太坊虚拟机 (EVM) 的其他网络。 这些网络虽然能保证较低的交易费用和低延迟,但通常会因节点集较小和中心化桥接基础架构,而在安全性方面做出妥协。 4/ 这些网络虽然提供与以太坊类似的用户体验,但并不直接采用以太坊主网的安全性。 它们是不同的第一层(L1)网络,具有自己的共识机制。 然后 Rollups L2 解决方案闪亮登场。 5/ Rollup 是一种扩容解决方案,它继承了底层网络的安全性,同时提高了交易吞吐量,并降低了费用。 Rollups L2 解决方案试图解决在费用、安全性和可用性之间权衡取舍之间的争论。 6/ 像 Arbitrum 这样的 Rollup (「乐观 /optimistic」Rollup)将计算和数据存储从以太坊迁移到新网络上。 这些新网络运行 EVM 或 EVM 的轻微变体,允许将基于以太坊的应用相对简单地移植到这些网络。 7/ L2 能节省交易费用的原因在于,以太坊主网上只记录了每个 Rollup 交易的片段。 与在主网上执行相同交易的情况相比,Rollup 片段在 L1 上的占用空间要小得多。 8/ 乐观 Rollups 通常允许任何人为网络运行节点,并假设所有 Rollups 批次都是有效的。...

September 14, 2021

惊魂一夜:复盘「沃尔玛支持莱特币」假新闻事件始末 - 链闻 ChainNews

沃尔玛出面澄清假新闻后,加密市场整体爆仓量超过 2 亿美元。 原文标题:《莱特币惊魂一夜,币圈黑手戏耍了所有人》 撰文:吃瓜的小明 币圈,从不缺少魔幻。 9 月 13 日,一条沃尔玛百货宣布支持用莱特币进行线上付款的消息在全球社交网络发酵。 莱特币基金会官方推特转发合作消息;彭博社、路透、CNBC 等海外权威媒体纷纷报道;国内,众多一线媒体纷纷转发报道。 受利好消息影响, LTC 瞬时暴涨超过 28%,并带动比特币等其他加密货币集体上涨。 加密货币投资者情绪高昂,纷纷追涨,然而,短暂的几分钟之后,莱特币官方推特删除关于沃尔玛合作的推文,沃尔玛出面澄清这是假新闻。 LTC 瞬间暴跌,从大涨 28% 转向下跌 1%,也带崩了整个市场,一道道门形 K 线,将被爆仓和套牢的投资者紧紧困住。 据 bybt 数据显示,该新闻发布后的一小时内,加密市场整体爆仓量超过 2 亿美金。 隐藏在幕后的黑手如何一手炮制假新闻,骗过全球大多数主流媒体和投资者? 彭博社、路透社等权威媒体为何纷纷折戟币圈? 谁来为投资者的损失负责? 假新闻如何发酵 回顾这一次假新闻收割币圈事件,离不开环球电讯社 Globenewswire。 在全球的通讯社中,除了像美联社、汤森路透这样专业的新闻机构,还包括一类特殊的主体,商业财经类电讯社。 这类电讯社可以算作是「公关公司」,核心业务是向企业收费,把企业新闻稿发布到全球媒体渠道,包括新闻稿发布,舆情网媒监测……这种类型的电讯社主要包括美通社、美国商业资讯还有这次的主角环球电讯社。 通常,一些企业发布重大消息,会在美通社等平台发布官方的 PR 稿件,然后再全球分发。 幕后黑手也正是抓住了其中的漏洞,用假新闻操纵市场。 首先,黑手在 8 月注册一个看似与沃尔玛相关的域名 walmart-corp.com,并申请邮箱。 随后,在环球电讯社注册 WalMart Inc,仅需填写公司信息、个人信息、联系方式在内的四组信息便可完成注册申请,工作人员会在两日内完成审核。 这也是整个事件中最关键的一步,显然,黑手通过假域名相关的邮件等信息成功骗过了后台审核,注册成功。通过假新闻稿的落尾信息,可以推测黑手是伪装成沃尔玛 CMO William White 进行注册。 9 月 13 日,加密货币市场持续下跌的一天,黑手正式开工,在 Globenewswire 上发布了「沃尔玛宣布与莱特币进行合作」的 PR 稿件。 值得一提的是,该稿件内容是标准的新闻稿件,既有「新闻事实」,也有对双方主要负责人的「采访」信息,很难从内容上觉察出异样。 随后新闻发酵,彭博社终端捕捉到了这一新闻动态,路透社、CNBC、雅虎财经、Coindesk 等媒体也头条报道,国内媒体也纷纷转发。 他们并未向沃尔玛官方求证,而是直接引用了 Globenewswire 上的「虚假新闻」。 更重要的是,莱特币官方推特也转发了这一虚假的新闻通稿,打消了诸多投资者的疑虑。...

September 14, 2021

NFT 未来属于跨链:OpenSea 在 Polygon 链上的五个交易亮点

在 Polygon 链上的 OpenSea 进行过交易的钱包里,只有 14.5% 也在以太坊上交易过,剩下绝大多数钱包只在 Polygon 上交易。 撰文:@NiftyTable 翻译:卢江飞 今年早些时候,OpenSea 在 Polygon 区块链链上推出了一个 NFT 市场,用户可以从更低的 Gas 费用和更快的交易时间中受益。下面,就让我们来看看 OpenSea 在 Polygon 链上的五大交易亮点: **亮点一:**八月份,OpenSea 在 Polygon 区块链上的交易额达到 5170 万美元,创下历史新高。 **亮点二:**同一时期,OpenSea 在 Polygon 区块链上的出售或购买过一个 NFT 的钱包数量达到 19 万个。 **亮点三:**在 OpenSea 在 Polygon 区块链上进行过交易的钱包里,有 14.5% 也在以太坊主网上进行过交易。绝大多数钱包(即剩下的 85.5%,大约为 16.5 万个)只在 Polygon 区块链上的 OpenSea 进行 NFT 交易。 **亮点四:**到目前为止,OpenSea 在 Polygon 区块链上最成功的三个项目分别是: Zed Run-交易量达到 2.9 万枚 ETH; MyCryptoHeroes-交易量达到 2.71 万枚 ETH; Decentraland Wearables-交易量达到 2....

September 14, 2021

Kusama 平行链拍卖时,了解 Bifrost 插槽竞拍流动性协议运行原理

插槽竞拍流动性协议(SALP) 通过衍生品释放流动性,并提供充分的流动性池和生息渠道,降低 Kusama 众贷参与者机会成本。 原文标题:《SALP:衍生品开启平行链竞拍新时代》 撰文:Bifrost Finance 平行链插槽竞拍 Polkadot/Kusama 是一种分片机制的多链架构,中继链在赋予平行链共享安全性的同时,中继链所能接入的平行链是有限的。为了让有限的平行链插槽分配给更有价值的平行链,Polkadot/Kusama 会采用拍卖的方式让各平行链项目竞争插槽租期。竞争的方式是向中继链质押 DOT/KSM,质押数量越多,将越有可能获得插槽。这个过程被称为 Slot Aution。 平行链在竞拍插槽时,可以通过 Crowdloan 的方式向各自的社区筹集 DOT/KSM,DOT/KSM 持有者可以选择将自己的 DOT/KSM 投票给任何自己看好的竞拍项目。但这一过程,众贷参与者不可避免的损失了自己持有的 DOT/KSM 的流动性。 什么是 SALP SALP 全称插槽竞拍流动性协议(Slot Auction Liquidity Protocol),是 Bifrost Finance 推出的致力于释放平行链竞拍过程中锁仓的 DOT/KSM 的流动性的协议,释放方式为发行锚定锁定资产的衍生资产。 对于众贷参与者而言,SALP 提供了无锁仓参与 Crowdloan 的机会,可以在获得所支持项目的竞拍奖励的同时,不损失质押的 DOT/KSM 流动性。对于竞拍插槽的平行链而言,SALP 吸引了更多不希望丧失机会成本的支持者,提高了竞拍成功的概率。 SALP 的运行原理和机制 UMP Transact 随着 Kusama #129 号提案的通过,Bifrost SALP 通过 XCM UMP Transact 去中心化实现插槽竞拍贡献,将成为由平行链跨链调用中继链 Crowdloan Contribute 进行互操作的案例。那么 SALP 是如何通过 XCM 完成 Crowdloan 的 Contribute 呢?那么首先让我们先来了解下 Polkadot 组成链之间实际通信 XCM 消息:UMP、DMP 和 XCMP。...

September 14, 2021

Zora 联合创始人谈投机的价值:投机是超能力,是正和游戏

投机是付诸行动的想象力,是对自己、某人或其他人不愿接受的事物下注。 撰文:Jacob Horne,Zora 联合创始人、Coinbase 前产品经理、潮牌 Saint Fame 的创始人 编译:Perry Wang 投机是付诸行动的想象力。 如果没有信念的飞跃,承认想象力可能是正确的、以往的认知可能是错误的,就不会有伟大的发现或进步。 投机是对自己、某人或其他人不愿接受的事物下注。投机并不意味着一群交易员在一个封闭的房间里四处转移资金。投机可以是艺术家自食其力,可以是对科学家实验进行的自主,可以是社区聚集在一起创建一个城市,也可以是开发者打造出可能无法奏效的产品。 投机的最佳品质在于促进人类发展,它是人类历史上的超能力。但伴随着这种力量而来的是责任。 部分责任是确保不会导致自己或他人与现实脱节。 部分责任是承认你可能输——而且往往确实会输。 部分责任是自己获胜时不要幸灾乐祸,并避免对他人引起 FOMO。 部分责任是确保投机的结果会造就一个更好的社会。 赌博和投机之间的区别也值得一提: 赌博是零和游戏——你赢了,就有人会输。赌博也是为投机而投机。押注赌博并不能推动社会向前发展,押注某人或某个项目可能会。 投机是正和游戏,如果你赢了,可能同时有很多人也赢了,社会也会因此进步。 因此,虽然我们看到所谓「永远涨」,且似乎 Twitter 上的每个人都通过加密货币和 NFT 致富,但牢记我们进行投机的初心总是好的。否则,很容易迷失在图表、百分比、FOMO 和永无止境的推文狂欢活动中。我们只剩下空空的脑袋、空空的钱包、空空的灵魂,没有任何工作成果可以展示。 对推动世界变好的想法和行动进行投机,这么做的话,至少当你输了的时候,你心里知道它值得尝试。 来源链接:zine.zora.co 免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。

September 14, 2021

再探以太坊 2.0:扩展性、发展规划与潜在影响

Layer 2 时代,以太坊 2.0 会如何发展? 原文标题:《深度 | 探索以太坊 2.0:速度、效率和可扩展性》 撰文:Rene Millman,Liam J. Kelly 翻译:Vivian 这是一个漫长的过程,但以太坊 2.0 的第一阶段终于启动和运行了。 多阶段的升级旨在通过对网络基础设施的几项改变来解决以太坊网络的可扩展性和安全性——最值得注意的是,从工作证明(PoW)转换为权益证明(PoS) 共识机制。 什么是以太坊 2.0? 以太坊 2.0,也被称为 Eth2 或 「Serenity」,是以太坊的升级。该升级旨在提高以太坊网络的速度、效率和可扩展性,使其能够处理更多的交易。 以太坊 2.0 分几个阶段推出,第一次升级,称为信标链,已于 2020 年 12 月 1 日上线。信标链为以太坊引入了原链的概念,这是该网络转向 PoS 共识机制的一个关键特征。顾名思义,它是一个独立于以太坊主网的区块链。 第二阶段被称为合并(The Merge),预计在 2022 年的第一或第二季度,并将信标链与 Ethereum 主网合并。 最后一个阶段是 分片链,并将在扩展以太坊网络方面发挥关键作用。分片链不是在一个单一的区块链上结算所有操作,而是将这些操作分散到 64 个新的链上。 这也意味着,从硬件角度来看,运行一个以太坊节点要容易得多,因为需要存储在机器上的数据要少得多。 分片链预计到 2022 年才会出现,但目前还不清楚具体时间。 以太坊 2.0 与以太坊有什么不同? 以太坊 1.0 使用被称为工作证明(PoW)的共识机制,而以太坊 2.0 将使用质押证明(PoS)机制。 权益证明与工作证明有什么不同? 对于像以太坊这样的区块链,需要以去中心化的方式验证交易。以太坊,像其他加密货币,如比特币,目前使用工作证明(PoW)的共识机制。 在这个系统中,矿工利用机器的处理能力来解决复杂的数学难题,并验证新的交易。第一个解开谜题的矿工在构成区块链的所有交易记录中增加了一笔新交易。然后,他们会得到网络原生加密货币的奖励。然而,这个过程可能需要耗费巨大的能源。 权益证明(PoS)的不同之处在于,用户可以用网络的本地加密货币作质押,成为验证者,而不是矿工。验证者与矿工类似,他们验证交易并确保网络不处理欺诈性交易。 这些验证者被挑选出来,根据他们质押的加密货币数量,以及他们质押的时间,提出一个区块。 然后,其他验证者可以证明他们已经看到一个区块。当有足够的证明时,一个区块可以被添加到区块链上。然后验证者会因为成功的区块命题而得到奖励。这个过程被称为挖矿。 PoS 的主要优点是,它比 PoW 更节能,因为它将能源密集型计算机处理与共识算法解耦。这也意味着,你不需要大量的计算能力来保证区块链的安全。...

September 14, 2021

「铁王座」之争:谁才是公链们的真正对手? - 链闻 ChainNews

非以太坊公链的真正对手不是以太坊,而是其 Layer 2。 原文标题:《以太坊 L2:公链们的真正对手》 撰文:蓝狐笔记 非以太坊合约公链成为热点 过去一段时间,由于 NFT 太热,导致以太坊拥堵,gas 费用太高,将大多数用户拒之门外。自然而言,其他的公链顺势起来,这导致用户流向 Solana、Avalanche、Fantom 等智能合约公链。它们成为社区关注的热点。 不过,随着 NFT 热降温,以及以太坊 L2 的推进,以太坊和 DeFi 生态再次重回人们视线。 NFT 的降温 从 OpenSea 的交易量来看,由于其交易费用太高,且 NFT 价格太贵,能够参与其中的用户越来越少,这导致其热度开始下降。当然,如果后续它采用 L2 技术(可能是 Immutable 或 Arbitrum),这一局面可能会得到改观。 Opensea 交易量趋势,DuneAnalytics Opensea 上一些项目交易量变化趋势,OpenSea NFT 是加密领域的长期趋势,它跟 DeFi 类似,会持续快速发展。不过,在某个时期,泡沫过大会导致它无法维持热度。NFT 的降温缓解以太坊 L1 的压力,不过当前情况下,能真正缓解以太坊拥堵的还是其 L2 的推出。 以太坊 L2 的流动性整合正以肉眼可见的速度在推进 在 Arbitrum 和 Optimsim 推出之后,以太坊 L2 的推进速度很快。尤其是 Arbitrum 的速度已经远超人们的预期: Arbitrum 的 TVL 增长很快 Arbitrum 才推出一周多一点的时间,其锁定资产量已经突破 15 亿美元,且还在快速增长。蓝狐笔记预计,其锁定资产量在未来一段时间里会超越大多数非以太坊公链。目前非以太坊公链中,位居第一的是 Solana,TVL 超过 100 亿美元,未来 Arbitrum 有机会与 Solana 相媲美,甚至完成超越。关于 Arbitrum 和 L2 可以参考蓝狐笔记之前的文章 《简单理解 Arbitrum》、《Layer2 赛道 : 短期 OP,长期 ZK》、《Layer2、以太坊与公链格局》、《以太坊的 Layer 2 赛道》、《以太坊 layer2 突破性进展:意味着什么》 等。...

September 13, 2021

全面分析元宇宙特点、应用场景与价值潜力 - 链闻 ChainNews

元宇宙不是单纯的技术,它更像是一个场景,区块链是其中的一个重要构成环节。 原文标题:《万字报告丨元宇宙的价值究竟在哪,有哪些方向值得重点关注?》 撰文:MetaverseHub 1992 年,第一次经济危机持续至此给全球带来了极大的打击。而在互联网行业,网络不再是政府和军队专属的使用品。Dephi 开始为他们的客户提供在线网络服务,并逐渐的从电子邮件服务发展到了全方位的网络服务,这一年对于整个互联网而言具有里程碑的历史意义。 与此同时,1960 年发展的新浪潮科幻运动逐渐的演变为了一个新的文化分支——赛博朋克。 赛博朋克与早期的乌托邦倾向的科幻小说不同,赛博朋克描绘了脆弱渺小的人类个体和高度发达的文明之间的强烈反差,充斥着暴力美学和对当时社会的反思。 而元宇宙就源于此。 元宇宙的起源 元宇宙的出处 元宇宙(Metaverse)首次出现在斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》中,描绘了在网络中构建的、高拟真度的虚拟社区和世界的形式。「Metaverse」一词由 Meta 和 Verse 组成,Meta 表示超越,verse 代表宇宙(universe),合起来表示「超越宇宙」的概念,也被称为「超元域」。它与真实的世界毫无差别,唯一的差别仅仅是它是一份代码协议,是平行于现实世界运行的空间。 元宇宙提出了一种可能,即当文明繁荣发展到一定阶段,未来世界是物理世界和虚拟世界的有机结合。每个人都可以在虚拟世界中拥有一个「Avatar (化身)」,可以进行一切的社交与生产生活,这为后来互联网的发展提供了几乎是指向性的蓝图,而《雪崩》中描绘的世界在逐渐的实现。 元宇宙让用户享有更加自由且公平的交互平台,使其充满了魅力,而互联网技术的发展为元宇宙的出现提供了可能性,区块链技术的出现更是为元宇宙奠定了基础。 元宇宙是怎么火起来的? 或许文明就是一段迭代的代码。未来,生活与技术密不可分,那么元宇宙为何不早不晚在 2021 年火爆出圈? 实际上自 Roblox 上市以来,对元宇宙的讨论就在持续的升温。而将元宇宙推出游戏和区块链圈的主要是两个大事件。 随着元宇宙第一股 Roblox 于 3 月 10 日在纽交所上市,连日的上涨助推其市值突破 400 亿美元。2021 年 4 月 13 日,世界知名游戏开发公司,同时也是知名游戏引擎虚幻引擎开发商的 Epic Games 宣布获得 10 亿美金融资,主要用于开发 Metaverse。而 Epic 的另外两个身份,一个是注册玩家数超 3.5 亿的《堡垒之夜》的开发商,另一个则是拥有 1.6 亿玩家的新晋游戏商店,作为游戏业界的重量级元老,Epic 在游戏开发者和玩家中的影响力举足轻重,而它宣布进入元宇宙领域,也无疑是告诉全球的游戏开发者和玩家这里有着最令人着迷的东西。 图为谷歌搜索指数 2021 年 8 月 14 日,真正引爆国内互联网、金融圈的大事件是,Facebook 的创始人扎克伯格,在接受 The Verge 采访时也毫不掩饰自己是元宇宙的信徒,并计划在五年内将 Facebook 打造成元宇宙公司。这样一个全球拥有 20 多亿用户的互联网巨头宣布了一个新的方向,迅速的引起了各方的关注。...

September 13, 2021

如何用简单的框架来筛选 NFT 艺术品投资标的?

最重要的过滤器应该始终是:长期来看,该项目是否可能成为资本流入和社会认同自我加强的谢林点? 撰文:Yeastydough 编译:Perry Wang NFT 艺术生态系统将继续存在——它会遭遇起起落落,但它会一直存在,且发展速度一定比您预期的更快,而且在资本化方面超越实体艺术市场。 这是因为:艺术、极端流动性和经济激励三者结合,将从根本上改变艺术的本质——稍后我会详细介绍。 从长远角度来看,我相信将会有前所未有的海量资本进入这一生态系统。不过在短期内,我最大的担忧是流动性不足和供过于求。由于筛选增幅过快,超过了新资本进入这一生态系统的速度,流动性不足和供过于求的组合,可能会导致流动性出现严重缺口。 不过没关系。请继续持有! 但是你可能会问。 应该把资本配置在哪里? 我相信,如果你有一个很好的 NFT 筛选框架,会让你的手中持有让你开心的 NFT,而不是留下价值低廉让你心碎的藏品。在资本和注意力因供过于求而过于分散的环境中,这一点尤其重要。 一个好的筛选框架的优点 一个好的筛选框架可以让你忽略大多数项目,专注于自己的下注,从而节省时间。 对我来说,一个好的筛选框架看起来就像一个过滤器的层次结构。过滤器有助于让一个人的方法系统化,来预测什么会是有价值的,这样就可以过滤掉其他一切杂质。我根据预测器的可靠性,对过滤器进行了排序。 最优过滤器 → 最可靠的长期价值预测指标 最差过滤器 → 最不可靠的长期价值预测指标。 最重要的、最重要的过滤器应该始终是: 长期来看,该项目是否可能成为资本流入和社会认同自我加强的谢林点(Schelling point)? 例如 CryptoPunks、Autogylphs、Fidenza、BAYC。 下面框架中的所有内容都将有助于回答上述问题。 框架 1) 这是否是个具备突破性的项目? 换句话说,该项目是否在 NFT 的文化或技术演变中发挥了重要作用? 一些突出的例子包括 Autoglyphs (以太坊平台上的第一个链上生成艺术)、Fidenza (第一个突破性长尾生成艺术)和 CryptoPunks (第一个取得成功的头像项目)。 从长远来看,新类别的突破性赢家将吸引到资本和关注。提示:生成艺术将是一个庞大的类别。 2) 收藏品是否具有可信度 / 合法性? 相关 NFT 系列背后是否有传奇艺术家、DAO 或其他可信度高的来源?(例如:Art Blocks/AB 的策划、Axie、Deafbeef 等) 同样重要的是,个人 / 实体积极推动项目向前发展,建立社区,并普遍提高项目的合法性。而不仅仅是发布它之后,为了另一个项目而将它轻易放弃。 The Chromie Squiggle 是 Art Blocks 策划的第一个项目,创作者是 Snowfro 旁白:我相信 ArtBlocks (AB) 已经成为一个谢林点,将吸引资本和外界关注的自我强化流入。AB 能够在如此短的时间内吸引到如此多的关注确实是不同凡响的。人们像玩电子游戏一样强烈、持续地「玩 Art Blocks」。这是一个强烈的信号。...

September 13, 2021