大厂 NFT 艺术品还没有形成市场流通的闭环,多由单一的中心化主体发行,停留在内容确权方面。

原文标题:《大厂 NFT 艺术品确权容易 换手难》
撰文:凯尔
编译:文刀

NFT (Non-Fungible Token)不仅在原生区块链社区火爆,国内互联网大厂们也涌入这一潮流。

继阿里巴巴在 6 月份发售支付宝付款码皮肤 NFT 之后, 8 月起,腾讯也加速布局这块市场。推出「幻核」NFT 交易平台。

阿里和腾讯推出的 NFT 分别基于旗下的蚂蚁链和至信链创建,两条都是符合监管要求的无币区块链,保留了区块链不可篡改、可溯源等特性,能够确保加密数字藏品的真实性和归属权。

相比区块链原生领域将 NFT 命名为「非同质化代币」,大厂们则将其描述为「非同质化权益证明」,在命名上有意避免了「币」字,显示出两家企业对监管的谨慎态度。

从效果上看,阿里、腾讯推出的 NFT 获得了市场欢迎。不过,用户购入的藏品在流通环节颇受限制。当前「幻核」并没提供 NFT 转赠或转卖的入口,支付宝 NFT 小程序则在条款注明,用户至少持有 180 天后才可转赠给好友。这是与原生区块链产出 NFT 的最大区别。

在原生区块链领域,OpenSea 等 NFT 交易市场已形成了一套从自由创建、发行到上架交易再到后续流通的闭环。业内人士分析称,国内大厂之所以在 NFT 的流通上设限,主要还是为了避免过度炒作以及规避监管风险。在这种情况下,也有市场声音认为,收藏品难以流通本质上没有解决收藏领域的痛点。

阿里、腾讯先后试水 NFT 市场

8 月 20 日,腾讯旗下的 NFT 交易 App「幻核」启动了第二期数字艺术品发售活动,此次公开售卖的藏品是名为「『万华镜』数字民族图鉴」的绘画 NFT,整套作品以中华 56 个民族为主题,每个民族图鉴限量售卖 54 件,售价均为 118 元。1 分钟内,3024 件数字收藏品被抢购一空。

蜂巢财经体验发现,所有参与抢购的用户需提前绑定手机号并完成实名认证,实现了人、手机号、身份信息的全统一,平台甚至能自动检查注册手机号是否为该用户实名。注册后,「幻核」App 会自动生成一个 ZX 开头的区块链地址。用户抢购完成后,买入的 NFT 会显示在平台的「展示厅」内,用户可随时点开该藏品进行观赏。

互联网大厂试水 NFT 艺术品,流动性或成隐忧 幻核 App「万华镜」NFT 交易页面

ZX 开头的区块链地址对应着「幻核」App 背后的区块链网络——至信链。公开信息显示,至信链是由腾讯公司、中国网安、枫调理顺三家企业联合建设的可信存证区块链平台。借助区块链技术不可篡改、可溯源等特性,至信链技术应用场景涵盖版权保护、司法证据上链、数据溯源等方面。该链属于国内倡导的无币区块链。

早前的 8 月 3 日,「幻核」联合《十三邀》开启了首期 NFT 发售,定价 18 元、限量 300 件的有声《十三邀》数字 NFT 几乎瞬间售罄,藏品们被保存在每个购买者的区块链地址中。

「幻核」是中国互联网巨头腾讯在 NFT 领域的首次尝试。8 月中旬,腾讯音乐紧随其后,首发了「TME 数字藏品」,例如胡彦斌《和尚》20 周年纪念黑胶 NFT 在 QQ 音乐平台发行。

腾讯并非是首家试水 NFT 的国内互联网大厂。今年 6 月,阿里巴巴旗下的支付宝限量发售了 4 款「NFT 付款码皮肤」,包括敦煌飞天、九色鹿等,其官方定价为 10 个支付宝积分+9.9 元,同样一经上线就被抢购一空。

阿里发售的 NFT 基于旗下的蚂蚁链技术。今年 7 月的欧洲杯期间,蚂蚁链曾与欧足联合作,为 C 罗、希克、本泽马三名球星颁发了区块链奖杯,并给 1600 位实名用户发放了「得分王」同款数字奖杯。

两家大厂布局 NFT 的动向被外界捕捉并放大,NFT 这一原生区块链圈诞生的概念因大厂的加持,加速在大众中的风靡。

唯一性、不可分割性以及不可篡改是 NFT 最大的特点。宣传时,大厂们口径一致,将 NFT 描述为「非同质化权益证明」,相当于「数字证书」。而在原生区块链领域,NFT 更被人熟知的名字是「非同质化代币」,虽然不同于比特币等加密资产,但其依然是一种基于区块链发行的 Token,可以归属在实用型代币的范畴。

大厂们将 NFT 与「币」做了切割,越发显示出对监管的敏感性,毕竟,国内的区块链发展倡导「无币」,而 NFT 的发行和售卖,似乎越来越接近监管立起的藩篱。

自由交易受限 大厂 NFT 难易手

客观来说,基于区块链发行的数字收藏品有着真实的市场需求。从古至今,收藏品市场一直作为一个小众市场存在,不少人对艺术品、古董字画、音乐唱片有着收藏爱好。但这一市场也鱼龙混杂,赝品横行,严重损害了创作者和购买者的权益;流通不畅,藏品交易市场渠道单一。

当区块链技术出现后,NFT 在藏品市场有了用武之地。区块链上,每一笔交易都可查证,且各种类型的文创作品都可上链存储,包括图片、视频动画等。在原生区块链圈子,NFT 已成为一个热门市场,大量的原创 NFT 在 OpenSea 等平台被自由创建和交易。

互联网大厂试水 NFT 艺术品,流动性或成隐忧 OpenSea NFT 交易页面

对于早就开始研发区块链技术、坐拥各种区块链知识产权的腾讯和阿里来说,艺术藏品市场恰好是一个可行性极强的落地场景。「幻核」交易平台就强调:当买入 NFT 后,你无需担心储存、流通、损耗、盗窃、运输等问题,可以方便快捷地购买到各类数字收藏品,欣赏和管理这些真正属于你的物品,享受你的数字权益。

当前阶段,腾讯和阿里主要通过联合艺术家以及知名 IP 发售 NFT,可以做到保真和确权,很大程度解决了传统藏品市场盗版横行等痛点。不过,无论是相对传统藏品市场还是原生区块链圈子,这些大厂发售的加密数字藏品 NFT 在流动性上都大打折扣。

尽管「幻核」叫做 NFT 交易 App,但交易属性仅体现在「用户从平台购买」,用户间的交易渠道尚不存在。当收藏者买入 NFT 后,可以看到该 NFT 在至信链上对应的作品 HASH (哈希值),但如果 NFT 所有者想要将藏品转赠或出售,却没有可自行操作的渠道。有用户在社交平台表示,买来的藏品不能流通,收藏兴趣也减少了很多。

阿里的 NFT 产品设置在了支付宝上,有线上拍卖场所,但也对 NFT 的流通做了限制。

几天前,阿里巴巴拍卖平台推出了 NFT 拍卖市场,需要注意的是,这也并非一个 C2C 的市场,普通用户无法发起拍卖,而参与拍卖的投标人须缴纳 500 元的保证金才可参与竞拍,无形中提高了 NFT 流通的门槛。根据其最新条款,用户至少持有 NFT 数字作品 180 天后,在相关规则允许的情况下,可以将 NFT 转赠给支付宝实名认证好友。而据之前的规则,NFT 作品仅可用于具体页面展示,不能进行交易、转赠等行为。

从逻辑上看,无论是腾讯系 NFT 还是阿里系 NFT,用户都在单向从平台购买;藏品、艺术品、原创内容虽然上链了,确权了,但这些产品特别是藏品和艺术品的流通渠道单一、市场不透明、价格发现不足等问题,并没有因区块链的出现而得到本质上的解决,相较原生链圈,大厂 NFT 系列的优势在于可直接用法定货币购买,省去了用加密资产兑换的复杂环节。

对比原生区块链圈子的 NFT 市场,腾讯、阿里搭建的 NFT 市场还没有形成市场逻辑的闭环,多由单一的中心化主体发行,停留在内容确权方面。再看原生区块链的 OpenSea 等市场,NFT 板块形成了自由创建、发行到上架交易再到后续流通的全闭环,任何人都可通过加密资产钱包自由创建并转移其所持有的 NFT。

在业内人士看来,两家大厂在 NFT 的流通方面做限制,主要还是为了规避监管风险,并且这些 NFT 建立在私有链或联盟链上,与公链 NFT 有所差别。

中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林认为,国内企业布局 NFT 是在试探中前行,一方面需要试探市场反应,关注国内市场的偏好;另一方面需要注重合规性风险。

正如专家所言,规范 NFT 有一定难度,毕竟不是所有数字产品都可以无障碍流通。在币之限制下,如何组建必要的监管机制,丰富发展规范是当前国内 NFT 市场面临的考验和难题。

免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。