亲自体验 Arbitrum 和 Optimism 后,我们发现其普通转账成本约为 L1 一半,Uniswap V3 交易成本仅为 L1 十分之一。

撰文:潘致雄

由 Offchain Labs 推出的以太坊扩容方案 Arbitrum One 终于正式对外开放使用,而和它技术上相近的扩容方案 Optimism 也早已针对部分应用开放了使用,用户现在可以在以太坊主网体验这两个网络的一些 DeFi 应用了。

经过实际的体验,这两个网络的交易成本的确相比以太坊主网便宜了很多,低至主网的不到十分之一,甚至有部分交易仅为主网的三十分之一,不过相比此前两个团队预计的情况还存在约 10 倍的空间。

很多 DeFi 项目已经在 Arbitrum One 上线,比如 Uniswap V3、Celer 推出的跨链支付网络 cBridge、借贷协议 WePiggy、交易协议 Balancer、永续合约交易平台 MCDEX V3、衍生品平台 SynFutures 等。另外像 imToken 和 Go Pocket 等移动端钱包也都已支持 Arbitrum One。

image (1).png

而此前 Uniswap V3 和 Synthetix 也已经上线 Optimism 网络有一段时间了。由于 Uniswap V3 是目前两个网络均上线的 DeFi 协议,所以可以用它作为交易成本的对比。

不过由于交易的 Gas 计算方式会被用户的地址、交易复杂度、短时间价格波动、L2 的滞后性等多个因素影响,所以仅能作为参考。

三个网络 Gas 消耗计算方式不同

虽然 Optimism 和 Arbitrum 都可以做到某种程度的 EVM (以太坊虚拟机)兼容,但是还是和主网上的 Gas 计算方式有所不同。所以在对比这些网络的成本时,是无法直接使用 Gas Used 这个参数的。

比如说,以太坊主网的普通转账的 Gas 消耗是固定的 2.1 万,但是在 Arbitrum 上的 Gas 消耗是 64.4 万,在 Optimism 上是 88 万。具体的 Gas 消耗的计算方式,可以参考官方的一些文档,而且 Gas 的计算方式可能也会随着网络被更多人使用后,进一步优化调整。

image (2).png Optimism 上 ETH 转账的 Gas 消耗为 88 万

所以本文的体验对比以及具体的 Gas 消耗是尽可能在同一时间内进行同类交易后统计得出的,但是这可能会存在一些误差。

Optimism:
https://community.optimism.io/docs/developers/fees.html

Arbitrum:
https://developer.offchainlabs.com/docs/arbgas

进入 L2 网络的成本:Optimism 为 Arbitrum 的 2 倍

用户在使用 L2 的应用之前,需要将自己在 L1 上的资产通过「网关」或者「桥」的方式充值到 L2 网络中,然后才可以与 L2 版本的应用进行交互。

image (3).png Arbitrum 的代币「桥」

而这个进入 L2 的成本在如今 Gas Price 不到 100 Gwei 的水平下,可能需要几十美元左右的成本,约为以太坊主网 ETH 转账的 4 倍至 10 倍。

由于进入 L2 网络的成本是发生在以太坊 L1 上的,所以可以直接用 L1 交易中的 Gas Used 参数进行比较。以 ETH 转入 L2 为例:

  • Arbitrum 的网关的 Gas 消耗量为 9.1 万(约 30 美元);
  • Optimism 网关的 Gas 消耗量为 21 万(约 70 美元);
  • 以太坊主网中 ETH 转账的 Gas 消耗量为 2.1 万(约 7 美元)。

普通转账的成本:约为 L1 的一半

同一网络中的资产转移也是非常常见的用户场景,比如 Arbitrum 用户之间的转账、Optimism 用户之间的转账、以太坊 L1 上用户之间的转账。

以 ETH (3500 美元)资产为例,在 Gas 没有较大波动的同一时期内:

  • Arbitrum 上进行一次转账的成本约为 0.000716 ETH (2.5 美元);
  • Optimism 上进行一次转账的成本约为 0.000838 ETH (2.9 美元);
  • 以太坊主网的转账为 0.001995 ETH (7 美元)。

Uniswap V3 的交易:仅 L1 的十分之一

Uniswap V3 是目前部署在以太坊 L1、Optimism 和 Arbitrum 三个网络的 DeFi 交易协议,虽然他们部署的代码可能不完全相同,但还是可以作为一个参考。

以固定数额的 ETH (3500 美元)交易为 USDT 为例,在 Gas 没有较大波动的同一时期内:

  • Arbitrum 交易的成本约为 0.00122 ETH (4.30 美元);
  • Optimism 交易的成本约为 0.0012648 ETH (4.4 美元);
  • 以太坊主网交易的成本约为 0.01771 ETH (62 美元)。

为 Uniswap V3 增加流动性:Optimism 优势明显,仅 L1 的三十分之一

Uniswap V3 提供流动性后会铸造 ERC-721 的 NFT,这是一个和上述几种交易完全不同的交易类型。

image (4).png Uniswap V3 在 Optimism 上的 TVL 和交易量数据

以提供 ETH (3500 美元)和 USDT 的流动性为例,在 Gas 没有较大波动的同一时期内:

  • 在 Arbitrum 中提供流动性的交易成本约为 0.0044796 ETH (16 美元);
  • 在 Optimism 中提供流动性的交易成本约为 0.001253 ETH (4.4 美元);
  • 在以太坊主网中提供流动性的交易成本约为 0.03456 ETH (120 美元)。 免责声明:作为区块链信息平台,本站所发布文章仅代表作者个人观点,与链闻 ChainNews 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议。